シュラフの大きさ - ライダーの思いつき

　先日のキャンプ用に購入した、スパイラルダウンハガー＃７ですが、予想に反して気温が下がらず、保温性のレポートの書きようがありません(^^;)。　もっとも、このクラス（スリーシーズン）では耐寒性能は必要ないかも知れませんねぇ。　そこでパッキングのためにも、現在私が持っている、シュラフのでの大きさ比較だけ写真にしました。　それだけの記事で申し訳ないですが、気になるのはそれぐらいかなぁと、、、、。　比較シュラフは、＃２とか＃３とかと比較しても意味がないので、、、、、 ◆ＵＬレギュラー　シュラフカバーよりちょっとは保温性のあるぐらいの、ペラペラシュラフ。一応は、中綿も入っている。　今のラインナップで言うと、U.L.スパイラルダウンハガーサーマルシーツ程もないでしょうか。 ◆U.L.スパーストレッチダウンハガー＃５　春秋のツーリングならコレで十分。（特別高山へ向かうとかＧＷに北海道へ行くとか以外なら）　今のラインナップなら、U.L.スーパースパイラルダウンハガー#5になるかと思います。

　左から、ULレギュラー、スパイラルダウンハガー＃７、U.L.スパーストレッチダウンハガー＃５

　やっぱり＃７の方が大きく成っちゃいますねぇ。　同じシリーズなら数字が大きくなる方が、小さいのですが、、、、　U.L.(ｳﾙﾄﾗﾗｲﾄ)もスーパーも付かないと、収納時の大きさに響いて来ますねぇ。　価格は違いますが、パッキングの際、同じ容積なら保温性の高い方が良いですねぇ。
　ツーリングバッグの大きさと、お財布の中身と相談して出来る限りコンパクトな物って結論ですかねぇ？。　ちなみに、＃５と＃３の大きさの差はこちらまた書き込もうって、励みになります。すいません、↓プチッとお願いしますm(_ _)m。